ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 51Г02-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 51Г02-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Потапенко С В . и Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2002 г. гражданское де­ ло по заявлению прокурора Алтайского края о признании недействительной части 3 пункта 1 постановления администрации Алтайского края от 17.01.2002 г. № 26 «О внесении изменений в постановление администрации края от 25.12.2000 г. № 26 «О внесении изменений в постановление админи­ страции края от 25.12.2000 г. № 960 «О назначении и выплате отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций расходов на санаторно-курортное лечение и эксплуатацию транспортных средств и транспортное обслуживание» по кассационному протесту прокурора, участ­ вующего в деле, на решение Алтайского краевого суда от 8 апреля 2002 г., которым в удовлетворении заявления прокурора Алтайского края о призна­ нии недействительной части 3 пункта 1 постановления администрации Ал­ тайского края № 26 от 17.01.2002 г. «О внесении изменений в постановление администрации края от 25.12.2000 г. № 960 «О назначении и выплате от­ дельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций расходов на санаторно-курортное лечение и эксплуатацию транспортных средств» отказано.

Заслушав доклад судьи Ю.Г.Кебы, заключение прокурора Генераль­ ной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., поддержавшей до­ воды протеста, Судебная коллегия

установила:

постановлением администрации Алтайского края от 17.01.2002 г.

№ 26 внесены изменения в постановление администрации края от 25.12.2000 г. № 960 «О назначении и выплате отдельным категориям инва­ лидов из числа ветеранов денежных компенсаций расходов на санаторнокурортное лечение и эксплуатацию транспортных средств», в соответствии с которыми установлен размер денежной компенсации расходов отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов на санаторно-курортное лечение в размере четырехкратного минимального размера пенсии по старости один раз в два года, при этом частью 3 пункта 1 постановления предусмотрено, что данные изменения действуют с 1 января 2002 года.

Прокурор Алтайского края обратился в суд с заявлением о признании недействительной части 3 пункта 1 постановления, ссылаясь на то, что она противоречит действующему федеральному законодательству, поскольку установление даты действия указанных изменений с 1 января 2002 года ог­ раничивает права инвалидов на получение компенсаций за 2001 год в разме­ ре, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федера­ ции № 701 от 10.07.1995 года.

Представитель комитета по социальной защите администрации края заявление прокурора не признал, ссылаясь на то, что оспариваемые проку­ рором положения постановления не противоречат действующему федераль­ ному законодательству.

Алтайским краевым судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в кассационном протесте прокурор, участвующий в деле, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная колле­ гия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к его удовлетворению.

Из материалов дела видно, что постановлением администрации Ал­ тайского края от 17.01.2002 г. № 26 внесены изменения в постановление ад­ министрации края от 25.12.2000 г. № 960 «О назначении и выплате отдель­ ным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенсаций рас­ ходов на санаторно-курортное лечение и эксплуатацию транспортных средств», в соответствии с которыми установлен размер денежной компен­ сации расходов отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов на са­ наторно-курортное лечение в размере четырехкратного минимального раз­ мера пенсии по старости один раз в два года, а частью 3 пункта 1 постанов- ления предусмотрено, что данные изменения действуют с 1 января 2002 го­ да.

Прокурор просит признать недействительной часть 3 пункта 1 поста­ новления, установившей срок введения в действие указанных изменений с 1 января 2002 года, полагая, что она противоречит действующему федераль­ ному законодательству и ограничивает права инвалидов на получение ком­ пенсаций за 2001 год в размере, предусмотренном постановлением Прави­ тельства РФ № 701 от 10.07.1995 г., при этом законность принятого поста­ новления в остальной части не оспаривается.

Вывод суда о том, что часть 3 пункта 1 постановления администрации Алтайского края № 26 от 17.01.2002 г. «О внесении изменений в постанов­ ление администрации края от 25.12.2000 г. № 960 «О назначении и выплате отдельным категориям инвалидов из числа ветеранов денежных компенса­ ций расходов на санаторно-курортное лечение и эксплуатацию транспорт­ ных средств» действующему федеральному законодательству не противоре­ чит, является правильным, т.к. ни в заявлении, ни в протесте прокурор не указывает, в чем конкретно противоречит оспариваемая часть постановле­ ния федеральному законодательству.

При этом судом принято во внимание, что при удовлетворении заяв­ ления прокурора повлечет вступление в силу принятых постановлением из­ менений, не оспариваемых прокурором, устранивших нарушение федераль­ ного законодательства, в том числе постановлениеаПравительства РФ от 10 июля 1995 г. № 701 (с последующими изменениями и дополнениями), на ко­ торое ссылается прокурор в протестов более поздний срок, т.е. с 30 января 2002 г., с момента официального опубликования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.294, п.1 ст.305, ст.ст.306, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Вер­ ховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Алтайского краевого суда от 8 апреля 2002 г. оставить без